欧盟反华外长遭美方训斥，11月14日被鲁比奥批评：国际法不是你们的，这真是“笑话”！

当一个人天天把“规矩”挂在嘴边，你猜他是真的信奉规矩，还是只想用规矩来约束别人？这事儿要是放在国际舞台上，那就更有意思了，简直是一出活生生的大戏。

美国政坛有个哥们儿，叫马可·卢比奥，佛罗里达州的参议员。这人在咱们国内有些关注国际新闻的圈子里，那可是个大大的“名人”。为啥呢？因为他太爱讲“规矩”了，尤其是对着中国的时候。

你随便上网搜搜，就能看到他过去那些义正词严的发言。一会儿说咱们在南海的行动“公然藐视国际法”，一会儿又要求咱们必须遵守那个所谓的“南海仲裁”，说那是“有约束力的国际规则”。

那架势，活脱脱一个国际秩序的“法官”，手持法槌，随时准备给不听话的“学生”来一下。他这张嘴，简直就是“国际法”的活字典，谁不守规矩就喷谁，那叫一个正义凛然。

好多人都被他这副样子给唬住了，觉得这人虽然对咱们不友好，但至少在原则问题上，站得还挺直。可谁能想到呢，这“法官”的人设，说塌就塌了，而且塌得那叫一个干脆利落，脸都不要了。

事情是这么回事。老美不是一直喜欢在自己家后院——加勒比海搞点小动作嘛，动不动就开着军舰去击沉几艘他们觉得“可疑”的船，理由嘛，万年不变的“打击毒品”。这事儿本来也没啥，毕竟是他们自己的地盘，可问题是，这回动静有点大，连欧洲那帮盟友都看不下去了。

这时候，一个叫卡娅·卡拉斯的女人站了出来。这女人也不是一般人，她是爱沙尼亚的总理，在欧洲是出了名的铁娘子，对俄国对咱们都特别强硬。按理说，她跟美国应该是一个鼻孔出气的，可这次她却公开指责美国，说你们这么干，不符合国际法啊，除非是自卫或者有联合国的授权，否则就是违法行为。

这话一出，可就把卢比奥这位“国际法卫士”给惹毛了。你猜他怎么回的？他压根就没提什么法律条款，直接就开喷了，那话糙得，跟街头混混吵架似的。

他说：“国际法又不是你家的，什么时候轮到你来定义了？”“美国怎么保卫自己的安全，还用得着你来教？”最后还补了一句，说卡拉斯这种行为，简直就是个“小丑”！

这一下，全世界都看傻眼了。前几天还拿着“国际法”大棒到处敲打别人的卢比奥，怎么转眼间就翻脸不认账了？合着这“国际法”就是个手电筒，只能照别人，绝对不能照自己呗？他这波操作，简直就是当着全世界的面，亲手把自己立的“法治捍卫者”的牌坊给砸了个稀巴烂。

这事儿就有意思了，一个“反华先锋”去教训另一个“反华急先锋”，这到底是演的哪一出？咱们得好好扒一扒这个卡拉斯。前面说了，她是爱沙尼亚的总理，这个国家虽然小，但立场特别鲜明，就是死心塌地跟着美国走。卡拉斯上台以后，更是把这种倾向发挥到了极致。

最典型的例子，就是她带头退出了咱们和中东欧国家的“17+1”合作机制。本来大家是想一起搞经济、谋发展的，结果她非说这个机制没带来好处，还扯上什么人权、价值观之类的东西，硬生生地把爱沙尼亚给拽了出去。你说，这么一个铁了心要跟咱们对着干的人，怎么会突然调转枪口，去批评自己的“老大哥”美国呢？

其实啊，这事儿一点都不奇怪。这就好比一个班级里，班长（美国）平时特别霸道，谁不听话就揍谁。班上的学习委员（欧洲国家，比如爱沙尼亚）呢，平时也跟着班长狐假虎威，一起欺负别的同学。

但是有一天，班长在教室里乱砸东西，差点砸到学习委员自己头上，那学习委员能不急吗？她嘴上说着“你这样不守班规”，心里想的其实是“你别连累到我”。

卡拉斯的批评，根本不是出于对什么国际法的信仰，纯粹是欧洲国家在美国的霸道行为下，一种深深的无力感和焦虑感的体现。

他们既需要美国提供的安全保护伞，又害怕美国哪天不管不顾，把战火烧到自己家门口。这种矛盾的心态，让他们只能像个怨妇一样，嘴上抱怨几句，实际上什么也做不了。

卢比奥也正是看透了这一点，所以他的回怼才那么有恃无恐。他直接就点破了欧洲的这种双标：你们一边骂我们行动不合法，一边又哭着喊着要我们用核导弹保护你们，这不是滑天下之大稽吗？就像你一边嫌邻居装修太吵，一边又厚着脸皮去借人家的电钻用，这不就是纯纯的小丑行为吗？

说白了，这场口水仗，根本不是什么“正义”和“霸权”的对决，而是一场西方阵营内部的“家庭闹剧”。大哥嫌小弟多管闲事，小弟怨大哥做事不计后果。

双方都在演戏，一个扮演着“我是老大我怕谁”的霸主，一个扮演着“我讲道理我有理”的道德卫士，实际上，谁的屁股都不干净。

其实，这种“家庭内讧”在美欧之间早就不是第一次了，而且还有比这次更撕破脸的。最有代表性的，就是围绕国际刑事法院（ICC）的争端。

这个法院，简单说就是审判战争罪、反人类罪之类严重罪行的国际机构。欧洲国家都挺支持的，觉得这是维护国际法治的重要一环。可美国呢，压根就没加入，还一直抵制它。

到了特朗普那会儿，事情就更离谱了。因为ICC说要调查美军在阿富汗可能犯下的战争罪，特朗普政府直接就火了，竟然宣布对ICC的首席检察官和其他官员实施制裁，不给签证，冻结资产。这操作，简直就是黑社会做派，直接把“我不听我不听，谁查我我弄死谁”写在了脸上。

当时欧盟那边就炸了锅，欧盟的“外长”博雷利（这才是正牌的）发表声明，说美国的行为是“前所未有的、不可接受的”，严重破坏了国际司法体系。

你看，这才是真刀真枪的干仗，比卢比奥和卡拉斯的口水仗严重多了。这事儿清清楚楚地表明，美国和欧洲在“国际法”这个问题上，根本就是同床异梦。

一些国际关系专家早就分析过，美国嘴里的“以规则为基础的国际秩序”，那个“规则”必须是美国说了算，是为美国霸权服务的工具。

而欧洲呢，他们希望这个“规则”能真的有点约束力，最好能把美国也给套进去。就凭这一点根本性的分歧，他们所谓的“牢不可破的联盟”，迟早要出问题。

所以啊，当卢比奥和卡拉斯这两个人都忘了自己过去的“台词”，开始互相拆台的时候，我们这些台下的观众，反倒把这出戏的本质给看明白了。

舞台上的演员们自己都开始抢戏了，看来这场戏也快演不下去了。